Reform UK обвиняют в урезании пособий для самых уязвимых на 50 млрд фунтов

Партия Reform UK подверглась критике за намерение исключить наиболее уязвимых членов общества и наказать иностранцев, проживающих в Великобритании, в рамках запланированных сокращений пособий для людей с ограниченными возможностями и иностранных граждан на сумму 50 млрд фунтов стерлингов.

Роберт Дженрик, представитель Reform UK по финансам, собирается представить планы по сокращению общих пособий для людей с инвалидностью на 20 млрд фунтов стерлингов, а также еще 21 млрд фунтов стерлингов путем прекращения выплат почти всех пособий иностранным гражданам, включая граждан ЕС со статусом оседлого проживания, и других сокращений.

Партия заявила, что эти планы направлены на сокращение расходов на социальное обеспечение на четверть. Планируется заменить пособие на личную независимость (PIP) другим денежным пособием, которое будет предоставляться только «тяжелобольным и людям с серьезными проблемами».

Указывается, что «состояния более легкой степени» будут получать поддержку под надзором советов и мэров.

В отношении иностранных граждан, эти планы расширяют предложения, выдвинутые Найджелом Фараджем в прошлом году, когда он утверждал, что запрет мигрантам на получение некоторых пособий и отмена бессрочного права на проживание сэкономят 234 млрд фунтов стерлингов за несколько десятилетий.

В документе Дженрика предложено дальше, запрещая домохозяйствам, рожденным за границей, получать универсальный кредит, пособие на жилье, пенсионный кредит, пособие по безработице, детское пособие, бесплатное детское образование, бесплатное школьное питание или пособия по инвалидности.

В документе утверждается, что это изменение сэкономит налогоплательщику 21 млрд фунтов стерлингов в год к пятому году реализации политики, и будет распространяться на лиц со статусом оседлого проживания в ЕС. Однако, родители, рожденные за границей, с детьми, рожденными в Великобритании, по-прежнему будут иметь право на детское пособие и бесплатное школьное питание.

Проевропейская кампания Best for Britain заявила, что отказ в пособиях лицам с бессрочным правом на проживание фактически расторгнет соглашение Великобритании о выходе из ЕС.

Том Бруффатто, исполнительный директор по политике в организации, сказал: «Наши опросы показывают, что люди хотят пересмотреть наши отношения с Европой, но путем сближения, а не путем нанесения ущерба связям с жизненно важными союзниками и наказания наших соседей, коллег и друзей, которые здесь имеют статус оседлого проживания».

Дженрик заявил, что выплата пособий небританцам была «просто аморальной», даже несмотря на то, что многие из них платили налоги, работая. Он также написал в Telegraph на выходных, что сумма, потраченная на пособия по инвалидности, — это «не щедрость… это самоубийственное сочувствие».

Однако, активисты обвинили Дженрика в усложнении жизни людей с ограниченными возможностями и в непонимании того, что это не приведет к экономии средств.

Рэйчел Маскелл, депутат от Лейбористской партии, которая возглавила кампанию против предыдущих сокращений пособий по инвалидности при Кейре Стармере, сказала: «Когда PIP помогает людям работать, играть роль в нашем обществе и просто жить, угроза отмены PIP демонстрирует, что Reform не хотят, чтобы люди с ограниченными возможностями играли полную роль в нашем обществе».

«Вместо этого Лейбористская партия работает с людьми с ограниченными возможностями через обзор Тиммса, чтобы оптимизировать влияние PIP и обеспечить, чтобы как налогоплательщики, так и люди с ограниченными возможностями получали реальную ценность от системы».

«Вместо того, чтобы усложнять жизнь людям с ограниченными возможностями, которые уже сталкиваются со значительными финансовыми трудностями, им следует потратить время на изучение преимуществ, которые они приносят».

Линда Бернип, соучредитель организации Disabled People Against Cuts, заявила, что предыдущие попытки заменить пособия по инвалидности более дешевыми вариантами не увенчались успехом.

«Изначально тори отменили пособие по инвалидности и заменили его PIP, с целью сэкономить 20% от бюджета социального обеспечения», — сказала она.

«Однако, это, очевидно, провалилось, и главная проблема грубых планов Reform по экономии средств путем отказа в выплатах людям с ограниченными возможностями заключается в том, что они не понимают, что относительно небольшая выплата, которая поддерживает человека, может привести к огромной общей экономии государственных средств».

«Например, это может означать, что человек с психическим расстройством сможет безопасно жить в обществе, а не нуждаться в неделях или даже месяцах пребывания в больнице, за которые частные фирмы часто взимают около 12 000 фунтов стерлингов в неделю на человека».

Лейбористская партия назвала планы сокращения пособий по инвалидности «фантастической экономикой», которая «лишит поддержки» людей с ограниченными возможностями и переложит расходы на работодателей через модель, основанную на страховании, для найма людей с проблемами со здоровьем или инвалидностью.

Мотин Али, заместитель лидера Партии зеленых, заявил, что «установленные партии соревнуются в том, кто может быть наиболее ксенофобским, кто может сильнее ударить по самым уязвимым в нашей стране, и кто может сократить больше всего поддержки для людей с ограниченными возможностями».

«Трусливо отнимать у самых беззащитных, когда мы должны облагать налогом сверхбогатых, включая тех, кто имеет привилегированное положение получать пожертвования в 5 миллионов фунтов», — добавил он, ссылаясь на Фараджа, лидера Reform UK.

Между тем, консерваторы, которые пытаются продемонстрировать свою жесткую позицию в отношении социального обеспечения, заявили, что объявление Reform «собрано кое-как» и утверждают, что только тори имеют «реалистичный план по экономии 23 млрд фунтов стерлингов на социальном обеспечении наряду с нашим коренным пересмотром пособий по болезни».