Нарушения авторских прав: почему «Яблоко» сняли с выборов

Верховный суд России снял партию «Яблоко» с выборов в Государственную Думу по иску партии «Родина». Суд согласился с большинством доводов истца, касающихся нарушений авторских прав и финансирования, однако отклонил претензии об экстремизме в материалах партии.

Нарушения авторских прав

По мнению Верховного суда, «Яблоко» нарушило авторские права, использовав в интервью с Григорием Явлинским известные фразы «Пусть всегда будет солнце» и «Лишь бы не было войны». Суд подчеркнул, что даже наличие общеупотребительных слов в фразе не означает, что сама фраза не является объектом авторского права.

Кроме того, партия должна была получить разрешение на использование результатов опросов «Левада-центра» и кадров из фильма Сергея Бондарчука «Война и мир». Однако суд не усмотрел нарушений в использовании фотографии, сделанной после атомной бомбардировки Хиросимы, и снимка фотографа «Коммерсанта» Анатолия Жданова. Также были отвергнуты доводы о заимствовании эмблемы «Яблока» с плаката Эля Лисицкого.

Особое внимание было уделено коллажу на сайте «Яблока», созданному с помощью ChatGPT. «Родина» утверждала, что это нарушает права разработчика чат-бота OpenAI. «Яблоко» настаивало, что изображение, сгенерированное искусственным интеллектом, не может быть объектом интеллектуальной собственности. Однако Верховный суд признал OpenAI правообладателем такого коллажа, ссылаясь на ст. 1225 Гражданского кодекса РФ, которая относит компьютерные программы к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности, и определив ИИ как «комплекс технологических решений».

Финансирование и экстремизм

Суд принял во внимание данные Росфинмониторинга о получении партией «Яблоко» пожертвований из-за рубежа. По подсчетам службы, на счета 74 контрагентов партии за период 2023-2026 годов поступило около 80 миллионов рублей от 310 иностранных лиц, в том числе из Германии, Канады, Великобритании и Турции.

Также суд сослался на мониторинг «Медиалогии», который выявил десятки тысяч публикаций о «Яблоке» с «признаками агитации». Значительная часть этих материалов распространялась на зарубежных ресурсах, доступ к которым в России ограничен или запрещен (Instagram, Facebook, Twitter (X), YouTube). Суд посчитал, что оплата такой агитации не могла производиться из средств избирательного фонда партии.

Дополнительно было учтено заключение Ассоциации блогеров и агентств, представленное «Родиной», которое, по мнению суда, подтверждает, что расходы «Яблока» на рекламу вне избирательного фонда значительно превысили установленный порог в 35 миллионов рублей.

В то же время, утверждения «Родины» о наличии признаков экстремизма в материалах «Яблока», связанных с пацифистской позицией и высказываниями по теме ЛГБТ, суд во внимание не принял. Было указано, что эти доказательства могут быть рассмотрены в отдельном производстве при наличии соответствующих подтверждений.

Представители партии «Яблоко» заявили, что получили мотивировочную часть решения и планируют обжаловать вердикт в ближайшие дни. Глава партии Николай Рыбаков сообщил, что у «Яблока» «есть план Б», и партия намерена продолжить участие в выборах.