Новости политики

Свобода слова: Liberty предупреждает Лейбористскую партию о риске потери голосов

28 сентября 2026 г.Дмитрий Велимиров3 мин

На предстоящих всеобщих выборах свобода слова станет важным фактором для избирателей. Согласно опросу, текущая политика правительства по этому вопросу воспринимается многими как вредная для страны.

Три из пяти опрошенных заявили, что позиция партии по свободе слова повлияет на их выбор. Правозащитная организация Liberty, заказавшая опрос у More in Common, утверждает, что результаты указывают на возможность потери голосов Лейбористской партией из-за недостаточной защиты свободы слова.

Значительная часть респондентов считает, что некоторые действия и заявления политиков негативно сказались на свободе слова. Например, двое из пяти отметили, что аресты людей за поддержку запрещенной группы Palestine Action оказали отрицательное влияние на свободу высказываний. Лишь один из пяти счел это позитивным фактором.

Примерно каждый седьмой считает, что Энди Бернем проявляет больше заботы о защите свободы слова, чем его предшественник Кир Стармер.

Акико Харт, директор Liberty, заявила: «Способность свободно выражать свои мысли формирует нас как личностей, и свобода слова имеет огромное значение для британцев. Эти данные должны стать для правительства тревожным сигналом: оно теряет доверие общества в вопросе защиты этого фундаментального права человека.

«Нам повезло жить в стране, где сосуществуют разные идентичности и взгляды. Это неизбежно порождает расхождения во мнениях и иногда неудобные суждения, которые могут задеть или обидеть других. Правительству следует последовательно и нейтрально подходить к защите права каждого на свободное выражение, одновременно ограждая людей от дискриминации».

Опрос, обнародованный перед совместным мероприятием Liberty и More in Common на конференции Лейбористской партии, также показал, что более трети людей считают призывы политиков к запрету определенных фраз на протестах вредными для свободы слова. Только чуть более четверти полагают, что это позитивно.

По вопросу о предоставлении полиции больших полномочий по ограничению протестов или маршей, схожая доля — треть — высказалась как «за», так и «против». Более половины опрошенных считают, что называть протесты «маршами ненависти» или «хулиганством» — плохо.

Стармер призывал к «более жестким действиям» против тех, кто использует фразы вроде «глобализуйте интифаду» на пропалестинских демонстрациях. Инкфада — арабское слово, означающее «восстание» или «сбрасывание». Были произведены аресты.

Закон об уголовных преступлениях и полиции, получивший королевское одобрение в апреле при поддержке Стармера, наделил полицию расширенными полномочиями по ограничению протестов. Теперь они обязаны учитывать «совокупное воздействие» повторяющихся демонстраций в одном районе при установлении условий. Многие общественные организации критиковали этот закон.

С момента запрета Palestine Action в июле прошлого года, первой группы прямого действия, более 3600 человек, как полагают, были арестованы за поддержку организации. Большинство из них держали плакаты с надписью «Я против геноцида, я поддерживаю Palestine Action». Аресты продолжались и после вступления Бернем в должность.

Верховный суд Великобритании в ноябре заслушает апелляцию на запрет. Суд счел обоснованным довод о том, что запрет представляет собой непропорциональное вмешательство в статьи 10 и 11 Европейской конвенции по правам человека, защищающие свободу слова и право на протест соответственно.

В последние годы и левые, и правые жаловались на так называемую «культуру отмены», каждая сторона обвиняя другую в том, что она является главным виновником.

Харт добавила: «Премьер-министр должен проявить срочное лидерство в вопросе, который раскалывает страну, и отказаться от более жестких ограничений в пользу принципиальной защиты свободы слова».

Представитель Министерства внутренних дел заявил: «Свобода слова и мирные протесты — это фундаментальные права, которые это правительство всегда будет защищать. Однако существует явная разница между выражением мнения и незаконным поведением — например, подстрекательством к ненависти и насилию или поддержкой запрещенных организаций. Общество и правительство обязаны четко проводить эту грань».

Лейбористская партия также была приглашена для комментариев.

More in Common опросила репрезентативную выборку из 2017 человек в Великобритании в период с 11 по 15 сентября.