Пока мы нуждаемся в защите от внешних врагов, сокращение социальных пособий в пользу обороны не сделает миллионы людей в большей безопасности, а наоборот.
По мере обострения споров о военном бюджете, Кир Стармер в течение последних дней настаивает на том, что он тратит огромные суммы денег налогоплательщиков на оборону. Каждый государственный департамент сократил расходы, чтобы профинансировать план инвестиций в оборону (Dip) на следующий месяц, что, как пообещал премьер-министр, приведет к «самому большому устойчивому увеличению со времен холодной войны». В воскресенье министр культуры Лиза Нэнди заявила BBC, что министрам кабинета было предложено искать дальнейшие сокращения для финансирования обороны.
Теперь прищурьтесь и замените слово «оборона» на «социальное обеспечение». Представьте, что Стармер – или любой другой премьер-министр – хвастается тем, что он урезал средства из Национальной службы здравоохранения (NHS) или школ, чтобы увеличить выплаты пособий. Действительно, замените «оборону» любым прогрессивным направлением – подумайте о жилье, социальном обеспечении или нулевом уровне выбросов – и вам будет трудно представить политика, пытающегося спасти свою карьеру, обещая огромные объемы расходов, тем более если эти расходы были взяты из Министерства обороны (MoD).
