Как рост пошлин повлиял на обращения по экономическим спорам
По данным анализа, проведенного по открытым источникам, количество жалоб по арбитражным делам, подаваемых в Верховный суд РФ, сократилось приблизительно вдвое. Основной причиной такого значительного снижения стало повышение государственных пошлин за обращение в суд, введенное в сентябре. При этом, несмотря на то что общее число споров, рассмотренных экономической коллегией ВС в первом полугодии 2025 года, уменьшилось примерно на треть по сравнению с аналогичными периодами прошлых лет, вероятность передачи дела на рассмотрение коллегией немного возросла — с 1,3% до 2,07%. Юристы выражают обеспокоенность недостаточным количеством значимых правовых позиций коллегии ВС по актуальным для бизнеса вопросам и отмечают, что значительные ресурсы высшей инстанции расходуются на исправление очевидных ошибок нижестоящих судов и рассмотрение однотипных споров.
Статистика обращений: количественные изменения
Общее число актов, вынесенных Верховным судом (включая как решения по существу споров, так и процессуальные определения, например, о переносе заседания или возврате жалобы), снизилось почти в два раза. В первой половине 2025 года было зафиксировано 9590 таких актов, в то время как за аналогичные периоды 2024 и 2023 годов их количество составляло 17 652 и 19 192 соответственно.
Суммарное число жалоб, рассмотренных судьями ВС (включая случаи передачи дел в коллегию и отказы в таковой), уменьшилось на 55%. Этот показатель является прямым свидетельством сокращения общего числа обращений, поступающих в Верховный суд.
Количество отказов в передаче дел на рассмотрение коллегии в период с января по июнь 2025 года снизилось на 56% относительно первого полугодия 2023 года. Одновременно с этим, в экономическую коллегию за указанный период был передан 161 спор, что на 30–31% меньше по сравнению с показателями 2023–2024 годов, когда число переданных дел составляло 231–234.
При оценке вероятности передачи дела следует учитывать, что в первой половине года традиционно передается меньше дел, чем во второй. С учетом этого фактора, шансы на рассмотрение дела коллегией несколько улучшились, составив 2,07% в первом полугодии 2025 года против 1,42% в январе-июне 2024 года и 1,33% в январе-июне 2023 года. Таким образом, доля передач выросла примерно в полтора раза, хотя и остается на низком уровне.
2,07%
составляла вероятность передачи дела в экономическую коллегию Верховного суда РФ в первой половине 2025 года.
Следует обратить внимание, что в отдельные месяцы текущего года процент переданных дел был ниже, чем за те же периоды предыдущих лет (например, в январе). Однако в другие месяцы шансы могли возрастать вдвое. Значительный подъем наблюдался в марте 2025 года, когда доля передач достигла 3,26% по сравнению с 1,3–1,5% в предшествующие два года. В апреле и мае показатели также были заметно выше — 2,81% и 2,65% соответственно, притом что максимальная доля в эти месяцы 2023–2024 годов не превышала 2,23% и 1,51%. Однако пока рано говорить об устойчивом тренде к росту, поскольку в июне вероятность передачи дела в коллегию резко снизилась до 1%, в то время как в июне 2023–2024 годов она держалась на уровне около 1,4%.
Предпочтение мирного урегулирования
По мнению опрошенных экспертов из юридической сферы, ключевой фактор снижения числа обращений в Верховный суд и дел, попадающих на рассмотрение экономколлегии, — это увеличение размера государственных пошлин. Как объясняют юристы, в свете этих изменений «участники процессов всё чаще принимают решение не подавать жалобы в ВС». Более высокая стоимость судебных процедур также стимулирует стороны активнее искать компромиссы и договариваться, считает руководитель одной из юридических фирм.
На общую статистику также влияет заметное снижение числа передач дел первым судебным составом, специализирующимся преимущественно на делах о банкротстве, несмотря на сохраняющийся высокий объем таких споров, добавляет управляющий партнер другого адвокатского бюро. Она также предполагает, что некоторое влияние оказывает общее уменьшение количества дел, рассматриваемых в стандартном порядке и подлежащих обжалованию в вышестоящих инстанциях. Всплески активности по передаче дел в коллегию в отдельные месяцы эксперт связывает с такими факторами, как «праздники, периоды отпусков, а также личные обстоятельства судей ВС и представителей сторон».
Эксперты считают, что Верховному суду следует уделять больше внимания отбору дел, передаваемых на рассмотрение коллегии.
По опыту некоторых юристов, в ВС поступает достаточно много жалоб, указывающих на грубейшие нарушения или поднимающих вопросы, требующие формирования правового прецедента, однако зачастую такие жалобы не доходят до рассмотрения. Специалист по спорам в сфере ЖКХ подчеркивает, что «количество поданных жалоб уменьшилось примерно вдвое, при этом принципы их отбора остались неизменными», несмотря на «увеличение размера пошлины в 26 раз». В связи с этим юристы ожидают от Верховного суда «более тщательного анализа поступающих жалоб».
Качество решений и актуальность проблематики
Управляющий партнер NOVATOR Legal Group Вячеслав Косаков отмечает, что Верховный суд «стал предоставлять более детализированное обоснование своих решений, предлагая нижестоящим судам четкие ориентиры для разрешения споров». Тем не менее, выбор некоторых дел, передаваемых на рассмотрение коллегии, вызывает вопросы у экспертов. Проблема в том, что статистика передач включает не только «определения ВС, направленные на решение реальной правовой проблемы», указывает Тахмина Арабова. По ее наблюдениям, среди переданных дел встречаются акты, которые лишь исправляют очевидные процедурные или материальные ошибки, а также определения по делам с повторяющимися фабулами, где Верховный суд просто воспроизводит свою ранее сформулированную позицию. «Действительно важных для формирования единообразной правоприменительной практики дел рассматривается явно недостаточно», — резюмирует она.
Екатерина Токарева, в свою очередь, высказывает обеспокоенность качеством мотивировочной части определений, которыми Верховный суд отказывает в передаче дела в экономическую коллегию. Она отмечает: «Даже уплатив госпошлину в размере 80 тысяч рублей, заявитель, как правило, не получает определение с каким-либо содержательным обоснованием причин отказа. В лучшем случае это документ объемом полторы-две страницы без глубокого анализа».
По мнению госпожи Токаревой, повышение госпошлин действительно помогает отсеивать жалобы, которые подаются без достаточных оснований или содержат неубедительные аргументы, поэтому в перспективе доля дел, передаваемых в коллегию, может немного вырасти.
Юристы выражают надежду, что приоритетом для Верховного суда станет не количество, а качество формируемых правовых позиций.
«Крайне важно обеспечить тесную связь между практической юриспруденцией, научным сообществом и судебным правоприменением», — подчеркивает Сослан Каиров. По его мнению, «научно-практические конференции стали менее информативными из-за недостаточного участия представителей судейского корпуса». В результате, «на рассмотрение попадают лишь те дела, которые кажутся актуальными с субъективной точки зрения самих судей». Он добавляет: «Некоторые важные правовые проблемы быстро находят разрешение через прецедентные решения, в то время как другие, не менее значимые, годами проходят через все судебные инстанции в ожидании своего часа». В заключение Вячеслав Косаков резюмирует, что «Верховный суд не должен стремиться искусственно увеличить процент передач дел только для поддержания прежнего уровня нагрузки на судей». Однако, «если экономическая коллегия будет активнее отбирать действительно значимые для правоприменения споры, это сможет компенсировать общее сокращение числа поступающих жалоб и повысить ценность ее работы».
