Известный писатель Захар Прилепин в беседе с журналистами охарактеризовал как “чтиво” литературные произведения, не ставящие своей целью анализ и осмысление текущих событий и окружающей действительности.
Это мнение перекликается с заявлением председателя Союза писателей России Владимира Мединского, сделанным на съезде СПР в феврале 2025 года. Тогда Мединский подчеркнул, что Союзу необходимо активнее участвовать в формировании книжного рынка и “нравственно способствовать очищению прилавков” от низкопробной и чисто коммерческой литературы.
Комментируя слова Мединского, Прилепин предположил, какие именно книги могли быть названы “чтивом”. Он отметил, что по спискам продаж видно явное доминирование иностранной литературы (около 75%), минимальное присутствие русской классики, а литература, по-настоящему осмысляющая современную реальность, практически отсутствует в поле зрения массового читателя.
Писатель подчеркнул, что ни в одной другой стране мира не читают так много зарубежных авторов, как в России.
“Заявлять у нас в стране, что “почитать нечего”, кроме легких книг типа `Все кошки дохнут` или `Все взрослеют` и подобных, – это некорректно”, – считает Прилепин. Он признал важность существования нишевой литературы – детской, юношеской, детективной, но отметил, что она не должна заслонять тексты, которые необходимы для понимания действительности.
В качестве примера он привел военный роман “Собиратели тишины” сапера-добровольца СВО Дмитрия Филиппова. По словам Прилепина, эта книга продалась тиражом всего 10-15 тысяч экземпляров, в то время как некий условный бестселлер вроде “кошек” разошелся полуторамиллионным тиражом.
“Это нездоровая ситуация”, – заявил писатель. Он считает, что в идеале тираж “кошек” мог бы составлять около 150 тысяч, но при этом должен был бы существовать спрос и на десяток других книг, которые “просто надо прочитать”, поскольку они предлагают глубокое осмысление реальности.
