175 лет назад, благодаря Девятой ревизии податных сословий, численность населения Российской империи превысила 68 миллионов человек. Особенность этой ревизии, проведенной под руководством академика Петра Кеппена, заключалась в более полном учете населения, включая тех, кто обычно не попадал в податные списки. Это стало важным шагом на пути к первой всеобщей переписи населения России.
Первая и единственная всеобщая перепись населения Российской империи состоялась в 1897 году, показав более 125 миллионов жителей. До этого момента все учеты населения были лишь ревизиями податных сословий, предназначенными для налогообложения. Эти ревизии, начиная с первой, проведенной по указу Петра I (1719–1727), часто были неполными и имели недостатки, как это ярко описано Н.В. Гоголем в «Мертвых душах». Девятая ревизия 1850–1851 годов, возглавляемая академиком Петром Кеппеном, стала первой серьезной попыткой отойти от чисто фискального учета и приблизиться к полноценной переписи населения.
Данные, приближающиеся к истине
Отчет Кеппена о Девятой ревизии, озаглавленный «Исследование о числе жителей в России в 1851 году», представлял собой объемный труд в 300 страниц. В отличие от предыдущих ревизий, которые сводились к набору фискальных «ревизских сказок», работа Кеппена содержала сводные статистические и этнографические таблицы, предлагая гораздо более глубокий анализ.
Работа Кеппена, свободно продававшаяся за полтора рубля и доступная сегодня в цифровом виде, была интересна не только специалистам. В отличие от закрытых «ревизских сказок», которые представляли собой конфиденциальные и малоинтересные широкой публике данные, исследование Кеппена было доступно и информативно.
Кеппен посвятил свое «Исследование» великому князю Константину Николаевичу, председателю Русского географического общества, подчеркнув его основную цель: заложить основу для введения в России полноценных народных переписей, вместо устаревших ревизий, ориентированных только на податные сословия.
В своем «Предисловии» Кеппен детально объяснил недостатки ревизий, которые, по его словам, были нацелены исключительно на финансовый учет податных сословий. Он отмечал, что такие методы приводили к неполным и приблизительным данным, особенно в отношении неподатных групп населения, а также к ошибкам в классификации, когда, например, дворовых могли учитывать вместе с крестьянами.
Кеппен стремился максимально дополнить и уточнить имеющиеся данные. Его успехи очевидны, например, по практически равному соотношению полов в итоговой численности населения, что свидетельствовало о более корректном учете. Он также подчеркивал, что его исследование основано на данных 1850-1851 годов, а публикация вышла в 1858 году, когда административные и территориальные границы империи уже изменились. Кеппен также отмечал, что его работа содержит замечания, полезные как для ученых, так и для государственного управления.
Согласно расчетам Кеппена, население губерний и областей империи в 1850–1851 годах составляло 58 776 675 человек, из которых 28 808 980 были мужчины и 29 393 882 женщины. Небольшая разница между общей цифрой и суммой мужчин и женщин объясняется неточностями в учете, когда, как иронично отметил сам Кеппен, ссылаясь на гоголевских персонажей, могли встречаться `души`, формально не соответствующие своему полу в документах.
Однако 59 миллионов человек представляли собой лишь ядро населения центральных губерний. Для получения полной картины Кеппен добавил к этому числу население присоединенных территорий и национальных групп: киргизов (669 000), горцев Кавказа (1 500 000), жителей Царства Польского (4 852 055), Великого княжества Финляндского (1 636 915), а также военнослужащих. В итоге, общая численность населения Российской империи в 1851 году превысила 68 миллионов человек.
В своем труде Кеппен также детально представил данные о численности населения в областях иррегулярных войск (Донского, Черноморского, Кавказского и др.), а также в таких регионах, как Малороссия (более 3 миллионов), Новороссия с Бессарабией (более 3,2 миллиона) и Остзейские губернии (около 1,6 миллиона).
Среди наиболее населенных губерний, помимо Московской, выделялись Вятская, Оренбургская, Пермская, Самарская, Саратовская и Тамбовская, где в некоторых уездах проживало свыше 200 тысяч человек. В целом, 175 лет назад европейская часть России насчитывала более 52 миллионов жителей, что составляло около 65% всего населения империи. Наименее населенными были владения Российско-Американской компании (Аляска и Алеутские острова), где проживало около 2,5 тысяч русских и креолов, и чуть более 50 тысяч местных жителей.
Труды Кеппена и данные Девятой ревизии стали основой для последующих реформ Александра II. Сегодня эти материалы остаются ценным источником для историков, демографов и социологов, позволяя изучать состав общества, миграционные процессы и другие аспекты жизни империи в середине XIX века.
Следует отметить, что сам Кеппен признавал приблизительность некоторых своих данных, указывая на это вопросительными знаками. Таким образом, почти двукратный рост населения империи к переписи 1897 года объясняется не только присоединением новых территорий и демографическим ростом, но и тем, что изначальная цифра в 68 миллионов, вероятно, была занижена из-за неполного учета.
Чиновник-ученый
Петр Иванович Кеппен, сын немецкого врача, получивший степень магистра правоведения в Харьковском университете, начал свою карьеру в почтовом департаменте МВД в Санкт-Петербурге в 1814 году. Несмотря на начальную скромную должность, его дальнейший профессиональный рост был исключительно его заслугой.
Через пять лет Кеппен уже занимал должность чиновника по особым поручениям в МВД и секретаря Комитета Императорского человеколюбивого общества, работая над благотворительными и научными проектами. После двухлетней стажировки в Европе, где он получил степень доктора философии, в 1826 году он был избран членом-корреспондентом Императорской академии наук.
Его карьера включала службу в различных министерствах (Народного просвещения, МВД, Государственных имуществ), где он дослужился до чина действительного статского советника, эквивалентного генеральскому. Одновременно с этим рос и его академический статус: от адъюнкта по статистике (1837) до ординарного академика отделения исторических наук и филологии (1843).
Кеппен представлял собой уникальный тип «чиновника-ученого». В отличие от западных «джентльменов-ученых», он не был финансово независим, но использовал свое служебное положение для удовлетворения научных интересов. Различные поручения, от хлебной торговли до инспекций образовательных учреждений, он превращал в научные исследования, создавая трактаты, словари и карты. Его научные традиции продолжили дети: Федор (энтомолог), Владимир (метеоролог) и Наталья (фенолог).
Кеппен верил, что история народа должна быть основана на глубоком изучении всех аспектов жизни. Когда в 1848 году ему поручили Девятую ревизию, он подготовил аналитическую записку «О народных переписях в России». Эта записка вызвала недовольство министра финансов, который считал ее публичное обсуждение неуместным. В результате, хотя официальные «ревизские сказки» были переданы по назначению, Кеппен опубликовал свой подробный анализ отдельно в 1858 году, когда политическая обстановка в стране изменилась, и у власти был император-реформатор.
Примечательно, что одним из первых статистических трудов Кеппена стало «О виноделии и винной торговле в России» (1833), посвященное истории виноделия и потребления вина в стране, начиная с X века. В этой книге он также описывал попытки французских виноделов из Лангедока, вытесненных шампанскими конкурентами, наладить производство игристых вин в России. Этот труд и сегодня может быть интересен специалистам, особенно в контексте поддержки отечественного виноделия.
