Алексей Мунтян о вызовах и рисках чрезмерного контроля над технологией
Технология дипфейков, основанная на искусственном интеллекте, находит все более широкое применение в различных сферах — от развлекательной индустрии (реклама, кино) до образования и улучшения пользовательских интерфейсов. Однако, несмотря на свой значительный потенциал, эта технология обладает двойственной природой и может быть использована как во благо общества, так и в злонамеренных, даже преступных, целях.
В России активно разрабатываются и обсуждаются меры по регулированию использования дипфейков, направленные на противодействие их злоупотреблению. Так, Государственная Дума готовит поправки к федеральному закону «Об информации», а Министерство цифрового развития предлагает рассмотреть вопрос о введении уголовной ответственности за применение технологий искусственного интеллекта в криминальных сценариях.
Алексей Мунтян, эксперт по защите персональных данных, соучредитель Сообщества профессионалов инфоприватности RPPA.pro и генеральный директор компании Privacy Advocates, в беседе с «Ъ-Наукой» детально изложил, какие сложности могут возникнуть в процессе регулирования дипфейков и как разработать нормативную базу, не препятствуя при этом их полезному и законному применению.
По своей сути, дипфейк представляет собой продвинутый метод синтеза медиаконтента, основанный на алгоритмах искусственного интеллекта. В отличие от других ИИ-решений, работающих с анализом данных или автоматизацией рутинных задач, дипфейк способен генерировать реалистичные образы, имитирующие внешность или голос человека. Эта уникальная характеристика делает сферу применения дипфейков особенно чувствительной с точки зрения безопасности, поскольку технология может быть использована для недобросовестных действий, таких как создание фальшивого контента с поддельной идентичностью для мошенничества, распространения клеветы или дезинформации.
На сегодняшний день в российском законодательстве отсутствует точное правовое определение термина «дипфейк». Зачастую технологию описывают как подмену изображения или голоса с использованием ИИ. Однако эксперт предупреждает: если такая формулировка будет закреплена в законах, это может привести к чрезмерно широкому толкованию и, как следствие, к запрету самой технологии, а не только противоправных сценариев ее использования. Подобный подход создаст прецедент, при котором под регулирование попадут вполне законные и общественно полезные способы применения дипфейков: например, художественное омоложение актеров в кинематографе, воссоздание образов исторических личностей для интерактивных выставок или образовательных лекций, а также даже повседневные функции улучшения изображения в видеосвязи, когда программы (подобно Zoom) «дорисовывают» лицо пользователя при нестабильном соединении.
В результате такого широкого запрета под угрозой окажутся образовательные инициативы, креативные индустрии и, что крайне важно, сами технологические разработки, включая те, что уже сегодня помогают выявлять и предотвращать цифровое мошенничество. Пользователи же будут избегать добросовестных сценариев применения дипфейков из-за страха возможных юридических последствий. Поэтому при внесении изменений в законодательство критически важно определить понятие дипфейка не через саму технологию, а через четкое описание и фиксацию именно противоправных сценариев ее использования.
Алексей Мунтян подчеркивает, что дипфейк является лишь инструментом, подобно телефонной связи или интернету. Следовательно, борьба должна быть направлена не на саму технологию, а на ее недобросовестное применение. Это требует ужесточения ответственности за мошенничество, но при наличии понятных правовых определений, позволяющих четко отличать правонарушение от допустимого использования. Зарубежная судебная практика демонстрирует, что в случаях, когда дипфейк становится предметом разбирательства, суды часто рассматривают дело через призму уже существующего законодательства.
Особое значение в борьбе со злоупотреблениями дипфейками приобретает просвещение пользователей. Общественность должна быть информирована о принципах работы дипфейков, методах их распознавания и правилах поведения при подозрении на обман. Важно обращать внимание на любые аномалии в мимике, голосе или контексте, тщательно проверять источник информации, а при любых сомнениях связываться с предполагаемым отправителем контента через альтернативные, надежные каналы связи. Даже непреднамеренное распространение дипфейка может привести к серьезным негативным последствиям, поэтому критическое мышление и цифровая гигиена должны стать неотъемлемой частью личной ответственности каждого пользователя.
