Вся энергетическая система Великобритании требует комплексных реформ; декарбонизация энергосети — это лишь одно из направлений.
Великобритания снова сталкивается с последствиями энергетической системы, которая функционирует скорее для максимизации прибыли, чем для обеспечения надежности поставок. Незаконные конфликты и геополитические потрясения способствуют взлету цен на ископаемое топливо. В условиях, когда британский рынок электроэнергии перекладывает волатильность цен на газ на потребителей, домохозяйствам грозит значительное увеличение счетов.
Правительство уже сталкивается с падением популярности. Его реакция на текущий кризис и более широкую проблему доступности энергии определит его политическое наследие. Приоритетом правительства стало ускоренное развитие чистой энергетики. Этот подход имеет значительные преимущества, однако осознание его ограничений подчеркивает острую необходимость в более глубоких и всеобъемлющих реформах.
Цель правительства сформулирована четко: стабилизировать цены путем полного отказа от газа в энергосистеме. Британский рынок электроэнергии функционирует по принципу маржинального ценообразования: стоимость всей потребляемой электроэнергии в каждый конкретный момент определяется ценой самого дорогого источника, задействованного для удовлетворения спроса. Несмотря на то, что газ генерирует лишь около четверти всей электроэнергии, именно он задает ценовой ориентир примерно в 85% случаев.
Следовательно, даже когда возобновляемые источники энергии обеспечивают большую часть электроснабжения страны, счета потребителей не отражают низкую себестоимость солнечной или ветровой генерации. Более того, поскольку газ является глобальным биржевым товаром, цена на который формируется на международном рынке, блокировка Ормузского пролива может привести к росту счетов за электричество, например, в Халле – даже несмотря на то, что город окружен множеством ветряных турбин, а доля чистой энергии в энергосистеме неуклонно увеличивается с каждым годом.
